发挥：跳出观念圈套才干看实的国际

  许多人今日谈到中美联系的论题时会先入为主，常常把自己困在某种茧房里来了解，以至于咱们在特定的方向上越走越深，却离实践越来越远。假如不能抛开态度来看中美联系，你不只看不清国际，也会看不清自我。

  我首要从三部分来讲，榜首部分是“作茧：人类的有限性”，第二部分是“破茧：抛开态度看中美联系”，这两部分首要是理清中美联系的一系列深层逻辑。把这些说清楚之后，咱们进入第三部分“未来：数字年代的新应战”。

  宋代有一位老和尚说，我还没有悟道时，“见山是山，见水是水”；但我悟道了之后，我“见山不是山，见水不是水”；等我持续悟道，到了更深层次后，我“见山仍是山，见水仍是水”。

  但比及他悟道之后，会逐步意识到，所谓的泰山实践是由许多石头以特定的形状堆积到一同的。老和尚实践上意识到了，本来所谓的泰山，只是我心里的一个概念，我用这个概念来称号特定时期以特定方法堆积起来的一堆石头，是一种偶然性的存在，而我心里把观念和意象投射在这个偶然性的存在上面，所以并没有什么实质性的泰山。

  那为什么又会有“见山仍是山，见水仍是水”呢？由于比及老和尚悟到山只在人的心里之后，就知道山不在外面了，可是很快又想到，本来一切人都是以这样的方法来了解国际，国际以相同的方法在人们心中呈现出来。所以他意识到，尽管山只在咱们心中，但由于一切人都以相同的方法在评论山，实践上依然能够有一种客观的山存在。

  这个故事把人类的思想方法从最底层分析了一遍，人类的认知方法，会有这样的递进，但并不是一切人都能完结这个递进进程。

  这个“观念圈套”其实有两重意义，一是生物学意义，人关于国际的感知方法跟其他生物有所不同。

  二是人还有文明意义上的观念圈套，每个人的行为逻辑、思想逻辑、行事逻辑等都受所在文明的影响。

  人是软禁在两层的观念圈套中的囚犯，认知是有限的，关于国际的无限性要有敬畏。

  文明意义上的观念圈套或许来自两方面，一是朴实的崇奉、文明、宗教所带来的；二是咱们曩昔的学习阅历，把握的理论带来的。咱们怎样战胜这种观念圈套呢？

  什么是同享的时空结构呢？比方20年前，电视是咱们用来获取信息最重要的载体和通道，而电视里的节目都是由电视台规矩的，你只能在被人规矩的时刻里去看些被人规矩的节目，自由挑选空间不大，但很重要的是，人们的线年时，一整个夏天简直一切人都在评论超级女声，这就意味着人们有着同享的论题，以及同享的空间结构。

  什么意思呢？便是当咱们在评论超级女声时，或许由于定见不一起吵起来，但咱们除了在超级女声这个论题里定见不一起之外，咱们在许多其他论题的态度或许是一起的。一切这一切让人们的各种交际联系深度交织，使人们总有一种“做人留一线，日后好相见”的顾忌，这使咱们不会为了开释自己的心情而跟他人彻底撕破脸，会自动控制自己恣意开释心情的激动，尽力经过理性方法处理。

  首要，咱们有了引荐算法，有了流媒体，你想看什么节目随时都能够看，不再受播出时刻的束缚，并且可看的内容多到无从挑选。这时你或许就抛弃挑选了。而引荐算法引荐的内容十分契合每个人的口味，读起来觉得特别舒畅，以为国际上的人跟你都相同，但实践上，你现已被自己的观念圈套深深困在里边了。

  在今日的互联网年代，人们同享的时刻结构被流媒体切碎了，对应的同享的论题也被切碎。

  此外，人们同享的空间结构也不存在了。轻交际年代意味着人们在网上的身份特点极为单一——我跟你之间或许由于有一起的喜爱而发生互动，但在这些喜爱之外，假如我发现你还有对我来说很古怪的一个喜爱，我或许就把你直接拉黑，对我来说没有任何丢失。这样，遇到不同观念时，人们就或许没有任何动力控制自己开释心情的愿望。

  同享的论题、同享的时空结构都消失了，一种理性争辩的习气和气氛也就逐步消失了。而一旦呈现大的黑天鹅事情，比方2020年疫情到来，一个巨大的公共事情瞬间把一切人的信息茧房悉数击穿，每个人被逼从自己最习气、最舒适的场域中走来，进入到一个公共空间，猛然发现本来国际上有这么多跟我定见彻底不一起的人，乃至我都底子不知道对方在说什么。

  要破茧，抛开态度来看中美联系。咱们要破的榜首个茧是什么呢？许多人以为，中美之所以在最近两三年看上去堕入尖锐对立状况，是由于“修昔底德圈套”。所谓修昔底德圈套便是，一个新兴起的大国必定要应战现存大国，而现存大国也必定会回应这种要挟，这样战役变得不行避免。

  假如只是根据GDP就以为中美之间是修昔底德圈套，就跟根据市值得出美团与海底捞必有一战相同荒诞。

  许多人在近几年的中美经贸冲突中觉得美国立异、我国出产、全球出售这样的结构未必保得住，由于交易战太严峻了，美国进步关税，一些制造业企业就往国外搬迁，比方越南，有人也以为越南有或许代替我国，成为下一个国际工厂。

  假如真是这样，咱们前面所说的中美之间的非同态竞赛联系的一个要素就会严峻改变，所以咱们有必要要回答这个问题：我国国际工厂的位置是否要保不住了？

  三星手机转移到越南，究竟是什么意义呢？2019年我到越南做调研时去过越南的三星工厂，成果发现，每天下午4点左右都会有许多集装箱货车到那里卸货，卸下来的首要都是手机零配件，而这些手机零配件是是前一天下午在我国珠三角装车，第二天一早运到中越边境的凭祥口岸，通关后当天下午抵达越南北部的三星工厂，天天如此。

  以上这些条件，全国际只需我国完备，所以其他国家的制造业很或许开展不起来中台，制造业就没有方法像我国相同做得轻，迭代和立异功率就低，所以他们只能嫁接在我国这儿，这个嫁接进程就意味着溢出。

  咱们现在看到美国发生了如此多的乱象，原因在于，美国社会存在严峻的撕裂，这种撕裂不意味着阑珊吗？并不是，反而恰恰证明了美国立异才干的强壮。

  可问题是，从1到N的立异今日呈现在我国。这就意味着，美国越是从0到1，我国这边的从1到N越是被拉动，我国的财富分散效应很好，而美国的传统工业逐步式微，由于立异工业跟传统工业之间的彼此相关变得越来越小。然后引发了严峻的社会撕裂，而这种撕裂的政治体现便是这几年美国民粹主义的盛行。

  首要咱们需求清晰一个条件，海战跟陆战的逻辑是天壤之其他，海洋上必定是独霸的，而陆地上大概率会多雄并立。

  但在海上就不相同了，当然这儿所说的海上不是近海，而是公海、远海，近海在今日用岸基导弹是能够掩盖到的，能够视作陆地的某种延伸。公海没有任何山川险阻，战役一旦打起来，那便是歼灭战，失利的一方即使有再多重型军舰也没用。歼灭战完毕后，只会剩余仅有的霸主，没方法多雄并立。

  这也就意味着，军事霸首要维系海洋霸权很烧钱，而交易闭环上又呈现了缺口，所以，许多新的商洽空间就显现出来了，这恰恰是我国的时机，捉住这个时机的条件是知道咱们能做什么，不能做什么；什么是咱们能等待的，什么是不应等待的。

  从1950年到1970年代尼克松访华前，是中美对立时期。开始我国跟苏联结盟，后来中苏割裂，美国转而跟我国协作。

  从1970年代到1990年代初暗斗完毕，是中美协作时期。在1980年代将近10年的时刻，中美是一种蜜月联系，但这种联系在暗斗完毕后就完毕了。

  中美之间实践上是一种深度的彼此依赖联系，而这种联系又构成一种彼此震慑，实践上也就催生出中美两边之间的一起利益。

  拜登上台后不想只做一部分美国人的总统，而想做全美国人的总统，这也就意味着，基层这部分人也有必要照顾到，所以在方针上跟特朗普时期比较不或许发生180度大转弯，而是存在某种延续性。

  咱们有必要看到这样结构性的联系，才干找准我国在其间应该怎样做，以及在这个布景下，企业和个人该怎样挑选。

  不同国家在政治准则、意识形状、价值观念等层面都有差异，而这种差异在传统经济年代，根据国界都能够构成物理性的阻隔，但数字经济年代就不相同了，数字经济的特征是数据都在跨国活动，彻底不受任何国界的束缚和束缚，而不同国家在数字安全、隐私等维护方面的规矩大不相同。而这些办理规矩的差异又经过数据进行跨国传递，构成很强的准则溢出效应。

  所以2020年7月23日，其时的美国国务卿蓬佩奥宣布了一个说话，提出“洁净网络宣言”——咱们要洁净的APP，洁净的APP Store，洁净的运营商，洁净的海底电缆，洁净的云核算等。实践上列出来的这五条都指向了咱们该怎样保证数据跨国活动，不至于发生准则溢出效应这个问题。我以为这是美国提出的一个真问题，其他国家或许也会有这样的诉求。

  由于这个方法跟互联网工业的工业特征是尖锐对立的，互联网工业跟传统工业有个很大的差异，传统工业是边沿效益递减的，而互联网工业边沿效益递加——网络规划越大，网络的价值也就越大。只需是边沿效益递加，终究必定是以全球为运营空间，不或许以单个国家为运营空间。所以想要切断互联网工业的全球性运营，跟这个工业的技能逻辑相对立。

  咱们能够用一个事例来解说。欧盟在2018年出台了一个方针，要求谷歌不得逼迫一切安卓手机厂商绑缚装置GMS、Chrome以及Google Search，原因在于，安卓体系是由谷歌开发的，但它是个开源体系，谷歌不会就安卓体系来收费，那谷歌怎样盈余呢？它就要求一切安卓厂商都要装上GMS，能够简略把它了解为谷歌的使用商场，除此之外，谷歌还要求一切安卓厂商装置谷歌浏览器、谷歌查找。对谷歌来说，只需这些都装置了，就意味着把握了用户跟互联网触摸的一切进口，其间就有许多商业时机。

  可欧盟以为，谷歌涉嫌独占，对顾客晦气，所以要求谷歌不得再强制安卓厂商绑缚装置，不然就进行高额罚款。所以，谷歌出了一个更有想象力的方法——要求一切装置GMS的安卓手机厂商有必要向谷歌付费，根据设备的不同，付费规划从10美元到40美元不等。关于安卓手机厂家来说，出产手机是微利职业，这样的高收费让他们装不起。

  怎样保证数据的中立性？或许咱们需求一种全球数字管理联盟来保证数据的中立性。什么叫全球数字管理联盟？

  上一年我在重视字节跳动跟美国博弈的时分，遭到那个事例一些启示。之前字节提出过许多计划，企图跟美国去评论、去退让，可是美国一直没有承受。一直到9月下旬，字节提出一个新的计划，要跟美国的甲骨文公司协作，把Tik Tok的数据都托付给甲骨文，由甲骨文作为Tik Tok的数据监管商。只需能做到这一步，对美国来说数据安全性就有保证了。

  看到这个计划后，我其时就以为，咱们也能够用数据监管商来回应对准则溢出效应的忧虑。但甲骨文不是一个好的选项，由于甲骨文仍是个美国公司，咱们需求在中美两国之外去寻觅那种有中立性的、公信力的、各方都能够定心的数据监管商，比方欧洲、日本、韩国、新加坡等。这个数据监管商类似于会计师事务所的功用，数字巨子能够向它想要进入的那个国家提出挑选哪个数据监管商作为协作伙伴，这样就能够坚信我的数据对你是安全的。

  声明：该文观念仅代表作者自己，搜狐号系信息发布渠道，搜狐仅供给信息存储空间服务。