最近，网络上热传着一篇台湾作家龙应台炮轰大陆学者于丹演讲的文章，题为《龙应台：于丹，你演讲能否不再胡扯》。关系到龙应台、于丹两位公众人物，更何况文章所批评的于丹演讲历来就是广泛争论的话题，因此霸屏也就不足为奇了。相似的是，此前一篇同样以龙应台之名为题，批评大陆网络作家周小平的文章也曾获得过大量转发。
龙应台的脸书正式回应，开头就写着：“伪文”，并指最近不少读者来问网上流传的是不是真的是龙应台的文章。脸书小编回应答案为“不是”，这又是一篇冒名伪文，建议还是不要转发，以免助长伪造风气。
龙应台在接受《联合晚报》受访时表示，网络上经常有伪文，她真是不堪其扰，除了这一篇，另一篇“龙应台骂周小平”也是伪文。她希望我们大家不要转发，不要为伪文宣传。
点评：近些年网络上这种伪文时有出现，伪文制造者很善于抓住公众的心理，从转发和浏览的次数来看，多数人信以为真。这种欺骗和愚弄民众的行为也应受到法律的制裁。
让影迷等了12年的国产动画电影《大鱼海棠》上映了，不少影迷期待它续写《大圣归来》的传奇，为国产动画电影再立新标杆。该片上映首周票房超过2亿元，不过关于该片的评价却两极分化，
有不少观众震撼于片子所展示的华美画风，认为片子的画风、美术、配乐、音效、剪辑等都在国内动画水平之上。但也有很多观众失望于片子讲故事的能力，认为剧情、主角的人物设定，乃至片子所包含的世界观都是大败笔。CCTV6电影频道官方微博毫不客气地评价称：“这种三角恋的故事，讲好了，就是经典爱情；讲不好，就是狗血淋漓。《大鱼海棠》，恰恰属于内部溃烂，毁了一副好皮囊。真是令人扼腕叹息。儒雅优美的中国风，竟然被当代青春风给毁了。虽有遗憾，但依然支持。”
电影起源于主创之一梁旋的梦境，《山海经》和《逍遥游》又赋予其神话色彩。对于有观众称画风像宫崎骏的质疑，他们并不讳言受到了耳濡目染的影响，但更多是受到中国民间传统文化的熏陶。他们说想做的是电影，而非简单的动画，整个行业仍然处于拓荒的阶段，但“风来了浪推了，我们在岸边就先出来吧”。
点评：无论前期花了多长时间、下了多少功夫，对观众而言，就是观影的感受，所以批评和质疑的只是电影效果。不过相比较《西游记》等老故事，这样一个新故事的叙述，也是国内电影人的创新。
“中国现代文化名人蜡像艺术展”近日正式在中国国家博物馆开展。展览选取了34位有代表性的文化名人，设计了19个历史或艺术的场景，分为国学、文学与艺术三个方面。包括文学巨匠鲁迅、巴金、茅盾、曹禺，美术大师徐悲鸿、齐白石，音乐家聂耳、冼星海，京剧大师梅兰芳，建筑学专家梁思成与林徽因夫妇等。
据介绍，该展自5月24日预展以来，已接待海内外近5万观众。经广泛听取各方面意见，现已增加了近60余种与中国现代文化名人和现代文化进程相关的书籍和资料，其中有馆藏不同版本的《宣言》，也有馆藏以外的19171920年的《新青年》，以及部分文化名人的代表作品。并对文字说明进行了仔细推敲和修正，根据名人后裔建议，对蜡像人物的摆放、陈设等作了适当的调整。
馆方强调，“中国现代文化名人蜡像艺术展”定位于“历史与艺术并重”，充分的利用蜡像艺术高仿真的特色，以情景再现的方式，将中国现代文化名人蜡像与历史背景、文化关系、师友往来、家庭环境、学术贡献等融合在一起，还原每一位文化名人在其所处时代的风采。
点评：区别于一般蜡像馆的商业或娱乐性，观众不仅能了解现代文化名人与成就，还可以更容易理清中国现代文化的发展，能够说是一举数得。
近日，在扬州参加江苏书展的教育界专家学者及一些知名作家认为，要从孩子的年龄阶段出发，进行“快乐阅读”，尤其家长应该注重孩子分级阅读，指导孩子阅读。
“我们现在读书往往都带有功利性。”中国图书评论学会会长说，若孩子12岁以前没养成阅读习惯，那一生不能“好读书”。6岁以前没有让阅读成为兴趣，中小学期间没有掌握阅读方法，那阅读就是不健全的。
多名专家直言，培养儿童阅读的兴趣很重要，要从孩子兴趣出发，家长不要将自己的阅读兴趣强加给孩子。专业的人建议，推广儿童分级阅读。“分级阅读就是给相同年龄段或者不同年龄段但拥有相同阅读水平的孩子挑选适合他们的书。”
对此，中国分级阅读研究院理事长徐敏就推广儿童分级阅读谈了他的看法，“就像不同年龄段的孩子需要补充不同生理营养一样，指导孩子们看适合他们年龄段的书，才会让他们的阅读更加科学、有效。儿童分级阅读，就是要依据儿童的认知发展水平，为他们提供适宜的阅读材料，让他们拥有均衡的精神营养”。
点评：对许多家长来说，给孩子读什么书的确是件伤脑筋的事，如果有明确的分级指导，家长再根据孩子的阅读进度和兴趣，相信能提升他们自主、持续阅读的能力和习惯。
